May 10, 2025
زراعة الأسنان المصغرة (TADs) مقابل الخيارات غير الزراعة
المزايا والسلبيات والمرشحين المثاليين لتثبيت العظام
المخطط (متوافق مع SEO و EEAT)
1مقدمة
السؤال الأساسي: لماذا تتطلب بعض حالات تقويم الأسنان زرعًا صغيرًا بينما لا يتطلب البعض الآخر؟
نظرة ثاقبة على البيانات: تحتاج 30 إلى 50٪ من الحالات المعقدة إلى أجهزة الارتكاز المؤقتة (TADs) (مجلة طب الأسنان العقلي).
لمحة أولية: 5 مقارنات رئيسية: الفعالية، عدم الراحة، التكلفة، وأكثر من ذلك.
2ما هي زراعة الأسنان المصغرة؟
تعريف: مسامير صغيرة من التيتانيوم يتم إدخالها في العظم الحديدي لتثبيت مطلق.
الوظيفة: تمكن حركة الأسنان الدقيقة (مثل تراجع الشفرة، دخول الأسنان الخالصة).
المواقع الشائعة: المنطقة الخلفية للفك، الأسنان الشوكية.
35 اختلافات حاسمة: TADs مقابل خيارات غير الزرع
1 مؤشرات
التوصية بـ TADs:
الطيران المفرط الشديد (الحد الأقصى اللازم للرصيد)
عضة عميقة (تدخل الأسنان الأمامية).
الازدحام (الاصطفاء المولري).
بدائل غير الزرع:
حشود خفيفة (أجهزة دعم العظام التقليدية كافية).
تعديل النمو لدى الأطفال (الأجهزة الوظيفية).
2 فعالية العلاج
مع TADs:
حركة أسنان أسرع (أقصر بـ3-6 أشهر).
يمنع حركة اللثة غير المرغوب فيها (" فقدان الارتباط ").
بدون TADs:
يعتمد على غطاء الرأس / زر نانس (أقل قابلية للتنبؤ).
3 الألم والراحة
الـ TADs:
ألم خفيف (بعد 1~ 3 أيام من الإدراج)
تهيج الأنسجة الرخوة (الشمع مطلوب).
غير الزرع:
لا يوجد ألم جراحي، لكن الغطاء الرئيسي قد يكون ضخماً
4 مقارنة التكاليف
TADs: + 300 ¢ 300 ¢ 800 لكل خرطوشة (بما في ذلك وضعها).
غير الزرع: تكلفة أقل ولكن وقت العلاج أطول.
5 المخاطر والصيانة
الـ TADs:
معدل تخفيف 5~10% (يجب إعادة إدخالها).
النظافة الفموية الصارمة حرجة
غير الزرع:
يعتمد على امتثال المريض (مثل وقت ارتداء غطاء الرأس).
4البدائل غير الزرعية
الارتكاز التقليدي: الغطاء الرئيسي، القوس عبر الفم، زر نانس.
محاذاة: المرفقات الأمثل (على سبيل المثال، قطع الدقة).
القيود: الحالات المعتدلة فقط.
5هل تحتاجين لـ (تاد) ؟
التقييم المهني:
فحص CBCT (كثافة العظام / قرب الجذر).
متطلبات حركة الأسنان (على سبيل المثال، > 5 ملم الانسحاب).
العمر (تعافي عظام أفضل لدى المراهقين).
تفضيلات المريض:
الإستعداد لدفع ثمن الكفاءة
التسامح مع الجراحة الصغيرة.
